Saimmme Gigabyteltä testiimme jonkin aikaa sitten heidän näkemyksensä AMD:n Brazos-alustasta. Kyseessä on Gigabyte E350N-USB3 -mallimerkinnällä varustettu mini ITX -emolevy, jonka sydämessä sykkii AMD:n tuplaytiminen Zacate E-350 APU -piiri, joka pitää sisällään samassa piisirussa prosessorin ja DirectX 11 -ominaisuuksilla varustetun Radeon HD 6310 -näytönohjaimen.
AMD on suunnitellut Brazos-alustansa Intelin Atom-alustan haastajaksi, mutta tulee markkinoille paljon Atomin jälkeen. Katsomme artikkelissa onko Brazos-alustasta Atomin haastajaksi ja suoritamme muutamia perustestejä.

Gigabyte julkaisi jo kesällä 2010 tehokäyttäjille suunnatun LGA1156 -suoritinkannalla ja Intel H55 -piirisarjalla varustetun mini-ITX -kokoluokan emolevyn. H55N-USB3 tarjoaa nimensä mukaisesti myös USB3 liitännät ja monesta muusta ITX-emolevystä poiketen se sisältää myös varsin kattavat ja jopa ylimitoitetut ylikellotusominaisuudet. Kyseistä emolevyä käyttämällä voi rakentaa vaikka hyvin pienikokoisen ja silti tehokkaan LAN-pelikoneen taikka sitten ruudikkaamman HTPC eli kotiteatteri PC-kokoonpanon, jolloin PCI-e x16 laajennuskortti paikkaan voi asentaa vaikka DVB -TV-kortin ja käyttää vaikka Clarkdale prosessoreihin integroitua näytönohjainta. Lisäksi ITX -emolevyä käyttämällä voidaan rakentaa sopivan sutjakasti toimiva koti-palvelin ja vaikka NAS -palvelin, jonne voidaan tallentaa kaikki tärkeät tiedostot turvaan RAID-varmennettuun kiintolevytilaan. Emolevy tarjoaa siis varsin paljon erilaisia käyttömahdollisuuksia.

Tällä kertaa testattavaksemme kulkeutui Asrockin X58 Extreme3 -emolevy. Emolevy on päivitetty versio aikaisemmin testaamastamme Extreme-mallista. ASRock on ollut vuosia tunnettu lähinnä erittäin halvoista emolevyistään, joista osa on ollut suurempia ja osa pienempiä menestyksiä. Viime aikoina ASRock on irtaantunut jonkin verran emoyhtiöstään Asuksesta ja ollut vapaampi tekemään haluamiaan tuotteita, kuten esimerkiksi ylikellotuskäyttöön suunnattuja emolevyjä. Yritys ei näin ollen ole enää rajoitettu tekemään pelkkää alemman hintaluokan perustavaraa.

Saimme ensimmäisten sivustojen joukossa pikatesteihin MSI:n Big Bang Fuzion-emolevyn, jonka erikoisuus on sen sisältämä Lucid Hydra 200-piiri. Hydra-piiri mahdollistaa kahden eri valmistajan näytönohjaimien käytön samanaikaisesti piirtämään samaa kuvaa. Esimerkiksi GeForce GTX 260 + Radeon HD4870-yhdistelmä on mahdollinen.
MSI:n emolevy tukee Intelin LGA1156-kantaan sopivia prosessoreja ja pitää sisällään Intelin P55-piirisarjan joten Lucidin Hydra-piiri toimii ikään kuin PCI-e -kytkimenä piirisarjan ja PCI-e x16 -paikkojen välissä vaatien toimiakseen omat ajurinsa, joka on samalla emolevyn pahin akilleenpää, koska ajurit tulevat aina jäljessä.

Sirujätti AMD julkaisi 16. päivä syyskuuta uusia budjettiluokan neliytimisiä prosessorimalleja joista tässä testissä on mukana AMD Athlon II X4 620. Pääasiallisesti tämän artikkelin tarkoituksena on verrata keskenään AMD:n viimeisintä 785G-piirisarjaa ja Intelin G41-piirisarjaa keskenään sekä esitellä ensimmäisen budjettiluokan neliydinprosessorin ja 785G-alustan mukanaan tuomia hyötyjä.
Arvostelun AMD-kokoonpanossa on siis 45 nanometrin valmistustekniikalla valmistettava uusi AMD Athlon II X4 620-prosessori ja Intelin puolelta vastaamassa haasteeseen on kaapin perukoilta löytynyt ja myös 45 nanometrin valmistustekniikalla valmistettu tuplaytiminen E7200-prosessori.

Otimme testattavaksemme erään kuluttajamarkkinoiden halvimmista Intelin X58-piirisarjaan perustuvista ja LGA1366-kantaisille prosessoreille tarkoitetuista emolevymalleista. Kyseessä on Asrockin X58 Extreme -mallinimeä kantava emolevymalli, jonka ominaisuuksiin kuuluu X58-piirisarjan myötä tuki Bloomfield-prosessoriperheen prosessorimalleille.

Saimme Asukselta testiin hieman valtavirrasta poikkeavan mATX-kokoisen Intelin X58-piirisarjaan perustuvan emolevyn, joka on suunnattu lähinnä LAN-pelaamista harrastaville henkilöille joiden pelit kuitenkin kaipaavat paljon tehoa. Rampage II Gene-emolevy kuuluu Asuksen ROG (Republic of Gamers)-sarjaan.
Viime aikoina valmistajat ovat viimeinkin alkaneet huomioimaan myös verkkopelaajat, jotka haluavat pienikokoisia ja kuitenkin tehokkaita koneita, koska isojen ja raskaiden koneiden kantaminen LAN-tapahtumasta toiseen ei ole kovinkaan mukavaa puuhaa. Vielä jokunen aika sitten melkein kaikista mATX-kokoluokan emolevyistä puuttui paljon ominaisuuksia ja niiden bioseistakin puuttui pääsääntöisesti ylikellotusominaisuudet tyystin taikka sitten kellottaminen oli rajoitettu muistin ja väylännopeden säätöihin unohtaen täysin jännitteet ja muut hienommat asetukset.


Intelin Nehalem-arkkitehtuuriin perustuvia emolevyjä ja prosessoreita on ollut saatavilla jo hyvän aikaa ja eri emolevymallien tarjonta on samaan aikaan lisääntynyt hintojen vastaavasti laskiessa. Yhtenä suurimmista syistä Core i7-kokoonpanojen lisääntyneeseen suosioon on kuitenkin DDR3-muistien hintojen romahdusmainen lasku, joka alkoi AMD:n julkaistessa omat DDR3-muistia tukevat AM3-kantaiset Phenom II-sirunsa.
Odottelimme jonkin aikaa kaikessa rauhassa, jotta valmistajat saavat suurimmat bugit X58-piirisarjallisten emolevyjensä bioseista siloiteltua sekä kellotusominaisuudet toimimaan halutulla ja toivotulla tavalla. Keräsimme tämän kertaiseen artikkeliin mukavan yhdentoista eri X58-emolevyn ryppään joista kaikista tutkimme kellottamisen "helppouden" sekä yleiset ominaisuudet ja omituisuudet.

Sain Foxconnilta erään kilpailun palkinnoksi heidän näkemyksensä Intelin P45 -piirisarjaan perustuvasta emosta. Foxconn P45 Avenger -emolevyn suurimpana erikoisuutena kilpailijoihin verrattuna CrosslinX -piiri, joka mahdollistaa emolevyn kummankin x16 PCI-e -korttipaikan toimimisen sähköisesti 16x -nopeudella kun normaalisti P45 -piirisarjaisilla emolevyillä Crossfire toimii vain x8 + x8 -nopeudella.
CrosslinX -piirin, DDR3 -muistien ja P45 -piirisarjan takia emolevyn pitäisi olla siis lyömätön suorituskyvyssä. Katsotaanpa miten asia on.

Pelaajat ovat tunnetusti vaativaa porukkaa ja integroitujen grafiikkaohjainten kanssa heillä on pitkään ollut rakkaus/vihasuhde. Alhainen hinta houkuttelee, mutta integroitujen grafiikkaohjainten suorituskyky ei uusimpia pelejä pelatessa ole ollut riittävän tehokasta.
Tällä kertaa testipenkkiin on joutunut MSI:n KA780G –emolevy 780G –piirisarjalla sekä AMD:n neliytiminen Phenom 9150e –prosessori. Tarkastelemme artikkelissa emolevyn suunnittelua sekä suorituskykyä. Kyseinen 780G –piirisarja on jo uudemman 790GX –piirisarjan edeltäjä. Testasimme kuitenkin tätä vanhempaan piirisarjaan perustuvaa emolevyä, koska emolevyn saa kaupasta itselleen hyvin edullisesti ja se tukee myös aina 140 watin TDP –arvolla varustettuja AMD Phenom –prosessoreita. Emolevyn avulla on siis helppoa edullisesti koota itselleen edullinen Phenom –kokoonpano.
Ajamme testit käyttämällä FutureMarkin 3dMark06, PCMark05 –ja 3Dmark Vantage –testiohjelmia sekä SiSoft Sandra 2009 –ja CineBench R10 –testiohjelmia. Lisäksi, tutustumme samalla AMD Radeon HD 4850 –näytönohjaimen alustalle tuomaan suorituskykyyn.