Intel Light Peak – Valosaastetta

Intel kehitti ja promosi USB 3.0:a aktiivisesti, kunnes yhtäkkiä kelkka kääntyi. Syy selvisi, Light Peakilla Intel yrittää kehittää tulevaisuuden ”yleispätevää” liitäntää ulkoisille lisälaitteille. Light Peak ei lunasta odotuksia, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Tiedonsiirto valolla ei kun kuparilla

Light Peakin ideana oli siirtää tietoa optisten kuitujen välityksellä. Ensimmäisessä versiossa tietoa siirretään kuparikaapelia pitkin. Intelin mukaan tämä nopeuttaa liitännän käyttöönottoa, koska kuparijohtimella Light Peak saadaan nopeammin käyttöön. Suomennettuna: koska Intel ei osaa tehdä optisia kaapeleita liitäntää varten, se jättää käyttämättä liitännän suurinta edistysaskelta. Rohkaisevaa kun liitäntä ei alussa toimi kuten se suunniteltiin toimivaksi. Toimiiko tulevaisuudessakaan?

Nopeampi kuin USB 3.0

USB 3.0 siirtää 5 Gb/s, Light Peakin ensimmäinen versio 10 Gb/s. Tästähän moni on innostunut. Tuplanopeus USB 3.0:n nähden! Asiassa on monta mutkaa.

Kuten Serial ATA:n tapauksessa nähtiin, ”vähän nopeampi kuin PATA” ei riitä yhtään mihinkään. Ei vaikka ”vähän nopeampi kuin PATA” kerrotaan neljällä. Light Peakin suhteen ”kaksi kertaa nopeampi kuin USB 3.0” on pelkkää sanahelinää.

Näyttö kiinni Light Peakiin?

Light Peak tukee suoraan Displayport tiedonsiirtoa, eli Displayport näyttöjä voi siihen liittää jopa useita. Displayport 1.2 standardi vuodelta 2009 tukee maksimissaan 20,8 Gb/s siirtonopeutta. Eli vuoden 2011 Light Peak ei pärjää edes vuoden 2009 näyttöliitännälle. Toisin sanoen näytön liittäminen Light Peak liitäntään on tuhoon tuomittu jo heti alussa. Useamman näytön liittäminen, se on hyvin epätoivoista. Matematiikka harvoin valehtelee.

Liian hidas ensimmäinen versio = kuluttajien aliarviointia

Light Peak voi nopeutua tulevaisuudessa. Sillä ei suurta merkitystä ole. Ensimmäinen Light Peakin versio rajoittaa vielä kauan. USB:n esimerkki osoittaa, etteivät varsinkaan halpavalmistajat ala käyttämään yhtään parempaa kuin on pakko. Koska USB 1.1 on USB-yhteensopiva, sitä käytetään edelleen paljon. Light Peakin suhteen käy varmasti samoin: 10 Gb/s Light Peak on Light Peak yhteensopiva (ellei ole, tarvitaan uusi standardi joka taas jättää nykyiset tuotteet pimentoon).

Liian hidas Light Peak nyt = liian hidas Light Peak myös tulevaisuudessa.

Loppusanat

Light Peakissa on hypetyksestä huolimatta kaikki pielessä: surkea siirtonopeus, kiireellä väsätty purkkaviritystekniikka, käyttökelvoton lähes kaikkiin käyttötarkoituksiin joihin sitä on suunniteltu, tulevaisuuden kannalta hyvin epävarmaa tuleeko koskaan optista versiota koska sitä ei vieläkään ole saatu tehtyä, hinta on kallis verrattuna USB 3.0:n, virransyöttö optisilla kaapeleilla on hyvin epäselvää jne.

Valosaastetta.